La Audiencia Provincial de Huelva ha condenado a 20 años y un día de prisión por asesinato con la agravante de parentesco a M. Q. S., autor del atropello mortal de la reportera gráfica onubense Alicia Rodríguez, ocurrido en junio de 2021 en Marmolejo (Jaén). El condenado mantenía una relación con la víctima en el momento de los hechos y fue declarado culpable por el jurado popular el pasado 25 de noviembre.
La sentencia recoge también la inhabilitación absoluta durante el tiempo que dure la condena y una orden de alejamiento de diez años respecto a la familia de Alicia Rodríguez, prohibiendo acercarse a menos de 300 metros en cualquier lugar donde se encuentren.
El jurado asumió íntegramente la argumentación presentada por el abogado de la familia de la víctima, Enrique Arroyo, que calificó el caso como asesinato agravado. La Junta de Andalucía calificó los hechos como homicidio doloso y pidió 15 años; el Ayuntamiento de Huelva los consideró asesinato agravado; y la Fiscalía, que en un inicio habló de homicidio imprudente con una petición de dos años, elevó su solicitud a 20 años y un día tras conocer el veredicto. La defensa pidió la absolución y, de forma subsidiaria, se adhirió a la calificación del Ministerio Fiscal.
El fallo considera probado que el acusado, sin antecedentes penales, inició una relación con Alicia Rodríguez en 2020 y que el 11 de junio de 2021 ella viajó desde Huelva a Marmolejo para pasar el fin de semana con él. Esa noche ambos cenaron y consumieron bebidas en la zona de ocio de la localidad antes de marcharse a un olivar propiedad del acusado, adonde llegaron pasadas las 03.06 horas del 12 de junio.
Según el relato, la víctima vomitó junto al vehículo y quedó situada en la parte frontal, a la altura del neumático derecho. El condenado subió al coche con pleno conocimiento de su posición y, con intención de causarle la muerte, aceleró varias veces hasta pasar sobre su cuerpo, sin posibilidad de defensa. Alicia falleció entre las 03.30 y las 04.15 horas por politraumatismos derivados del atropello.
El tribunal destaca el informe del Equipo de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico, que determinó que el acusado tenía visibilidad suficiente y el sistema de detección del vehículo funcionaba correctamente. También resalta la autopsia, que confirmó lesiones compatibles con el impacto del frontal del coche.
Con base en estas pruebas, el jurado concluyó de forma unánime que el acusado actuó con intención de matar, descartó el ensañamiento y consideró que se cumplían todos los requisitos del delito de asesinato.
