El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Punta Umbría reitera la legalidad de la adjudicación del proyecto de la Avenida Ciudad de Huelva, tras la admisión a trámite por parte del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de Huelva del recurso interpuesto por Hernández Cansino.
La concejala delegada de Urbanismo del Ayuntamiento puntaumbrieño, Bárbara Carrasco, ha mostrado su “tranquilidad porque la admisión a trámite de una denuncia no significa que paralice ni suspenda el proyecto”. Carrasco ha indicado que “está completamente dentro de la legalidad y cuenta con toda la documentación necesaria”.
Para la concejala puntaumbrieña “esa es la manera habitual de actuar de Hernández Cansino, utilizar maniobras político-judiciales que después quedarán en nada y que sólo buscan evitar el progreso de Punta Umbría y ensuciar el nombre del pueblo”.
Carrasco ha indicado que, “como siempre, Cansino está en contra de la creación de 500 puestos de trabajo en Punta Umbría e intenta paralizar la mejora de toda la ciudad”.
El proyecto de la avenida Ciudad de Huelva se extiende por una superficie de algo más de 30.000 metros cuadrados de los que, únicamente, una sexta parte está destinada a viviendas y comercial.
La reordenación se hará sobre una superficie de 30.182 metros cuadrados, distribuidos entre 5.210,78 m2 de suelo residencial y comercial, 1.772,33 m2 dotacional, 3.714,15 m2 administrativo, 2.405,07 m2 de suelo en áreas peatonales, 5.950,57 m2 de zonas verdes, 2.381,17 m2 de aparcamientos y 8.747,93 m2 de viario público.
Del mismo modo, el proyecto proporciona reservas de suelo para espacios libres y zonas verdes, además de las dotacionales, superando con creces los mínimos exigidos por la legislación. Del mismo modo, se recoge la creación de unas 300 plazas de aparcamiento, entre las que se encuentran en superficie y bajo rasante.
El equipo de Gobierno puntaumbrieño responde así tras conocerse que el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de Huelva ha admitido a trámite el recurso interpuesto por el portavoz de Unidos por Punta Umbría contra el decreto de alcaldía por el que se adjudicaba el proyecto urbanístico en las parcelas de los antiguos depósitos a la empresa Riaumbría Towers S.L., ordenando además requerir al ayuntamiento el expediente administrativo de la venta.
Según ha informado UPU en una nota de prensa, la adjudicataria fue "la única oferta presentada", a la cual la alcaldía "le ha aceptado una variante sobre el proyecto licitado, consistente en construir dos torres de 19 plantas, en lugar de las cuatro torres de once plantas inicialmente ofertadas, aumentando además el número de viviendas de 172 a 196, 24 viviendas más de las ofertadas". El proyecto se ejecutará en las parcelas de los antiguos depósitos de agua y del aparcamiento situado junto a la casa cuartel de la Guardia Civil en la avenida Ciudad de Huelva.
Para Hernández Cansino, "el proyecto es ilegal, pues vulnera tanto la Ley de Costas como la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA)". Además, ha indicado que el propio arquitecto municipal ha informado que la propuesta realizada por la adjudicataria "supone anular la permeabilidad visual" y "también supone un apantallamiento respecto a la zona de ciudad jardín colindante, extremo que no se considera aceptable".
Asimismo, ha remarcado que "el artículo el artículo 17.7 de la misma Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) dispone que en la Zona de Influencia del Litoral se evitará la urbanización continua y las pantallas de edificación". En esta misma línea, el portavoz de UPU ha señalado que la sentencia de 29 de octubre de 2012 de la Sala de los Contencioso-Administrativo del TSJA "ya anuló la venta del SAPU nº 5 2 "por vulnerar la misma normativa, por lo que la alcaldesa, Aurora Águedo (PSOE), es plenamente consciente de su ilegalidad".
En otro orden de cosas, el portavoz de UPU ha asegurado que el precio de venta ha sido el tipo de licitación, 3,8 millones de euros, "según la valoración del suelo se ha realizado por un arquitecto externo por encargo expreso de la alcaldesa, pese a contar el ayuntamiento con cinco arquitectos municipales, tres superiores y dos técnicos y que valoraron las parcelas en 5,1 millones".
