El senador onubense del Partido Popular, Juan Manuel González, ha explicado este miércoles 29 de octubre el motivo del voto en contra de su grupo a la moción presentada ayer por Vox en la Comisión de Cultura del Senado, una iniciativa que planteaba la prohibición de la Fiesta del Cordero por no considerarla una festividad legítima de España.
González ha señalado que el Partido Popular rechazó la propuesta por considerarla excesiva y poco acorde con la historia y la convivencia del país. Ha subrayado que la defensa de las raíces culturales y religiosas de España debe hacerse desde la pluralidad y la libertad, no desde la imposición ni la prohibición.
El senador ha recordado que las tradiciones españolas están profundamente ligadas al cristianismo, al humanismo europeo y a los valores de la libertad, y ha destacado que la labor política debe centrarse en fortalecer esos principios, no en restringirlos. También ha insistido en la importancia de respetar la normativa sanitaria y de bienestar animal, garantizando que ninguna práctica vulnere las leyes, pero sin recurrir a prohibiciones generalizadas.
González ha explicado que el PP defendió las costumbres, las fiestas y las raíces culturales desde una posición serena y confiada en la identidad española, evitando el enfrentamiento y apostando por la convivencia.
A su juicio, las medidas planteadas por Vox son radicales y no se corresponden con la realidad de una España democrática y plural, que debe preservar su historia, su patrimonio y sus valores sin recurrir a la censura ni a la restricción cultural.
El senador ha destacado además que comunidades como la judía y la musulmana forman parte de la historia de España y contribuyen a su riqueza cultural. Ha recordado que el país es un ejemplo de convivencia pacífica entre tradiciones y culturas, y que ese espíritu de integración forma parte de la identidad del Partido Popular.
González ha subrayado también las diferencias entre ambas formaciones políticas, defendiendo el marco constitucional como base de la convivencia democrática. En sus palabras, todo lo que se enmarque dentro de la Constitución es positivo y debe ser protegido, mientras que lo que quede fuera de ella no puede ser respaldado.
